高松 諒丞（たかまつ りょうすけ）
チームの知見と徹底した伴走で、持続可能な成長をデザインする共創型戦略家。
前職はSEOコンサルティング大手・博報堂グループのアイレップでSEOコンサルタントとして主に大規模サイトのSEOを経験。事業者サイトからEC、DB型サイトまで幅広いSEO改善を行う。サイトデータ分析を用いた緻密な戦略設計を得意とする。
高松諒丞の3つの強み
01.
チーム体制による「多角的ファクト分析」と高精度な検証
個人の「勘」を排除し、チーム一丸となってサイト全体・ディレクトリ・キーワード単位の膨大なデータを多角的に抽出。クライアントからも高く評価される詳細な数値分析に基づき、失敗のリスクを最小化した確度の高いグロース施策を導き出します。
02.
解像度を追求する「徹底伴走型」のパートナーシップ
専門用語を排し、プロジェクトの方向性や施策の意図を密なコミュニケーションで共有。クライアントの理解度に合わせて資料の解像度を細かく調整し、常に同じ視点で課題に向き合う「伴走スタイル」により、現場の納得感と事業スピードを両立させます。
03.
クローラビリティとユーザビリティを両立する本質的設計
検索エンジンへの最適化（内部対策）と、問い合わせ導線などのユーザー体験改善を高い次元で統合。SEOと広告を切り離さず、LLMO等の最新トレンドも俯瞰した本質的なアプローチで、5年後・10年後も通用する「資産価値の高いサイト」を構築します。
専門・得意領域
| 得意領域 | SEO対策 テクニカルSEO 外部対策 大規模サイトSEO |
|---|---|
| 主な実績 | ・アパレルEC ・教育系サービスサイト ・美容、医療系サイト |
担当プロジェクト事例
SEOコンサルタント・高松諒丞へのインタビュー
Q. 戦略の「根拠」について
施策を立案する際、個人の「勘」ではなく、社内のどのようなデータや過去事例を参考にしていますか？また、それをどう自分なりに咀嚼していますか？
A.
現状のお客様のサイト状況を確認した上で、サイトタイプやサイト規模、近しい領域のサイトの成功事例を参考にしています。
ただ、過去の事例を同じように実装すれば良いわけではないと思っているので、過去事例がどのような背景で評価され、成果につながったか考えるようにしています。
Q. クライアントへの「誠実さ」について
専門用語を避け、お客様に施策の意図を正しく理解してもらうために、資料作成や説明で特に工夫しているポイントは何ですか？
A.
SEOや広告に関する前提の知識がないお客様に対しては適宜、資料の解像度に対してフィードバックをもらうようにしています。
また、お客様によってはより密にコミュニケーションを取り、適宜プロジェクトの方向性の確認や具体施策を確認することで理解いただけるように対応しています。
Q. 「成果への執着」について
単に順位を上げるだけでなく、お客様の「事業成長（売上・CV）」に貢献するために、SEOの枠を超えて意識している指標やアドバイスがあれば教えてください。
A.
基本的にはSEOだけで切り離して考えず、広告などの数値も見ながら考えることが重要かと思います。
Q. 自分の「一押しスタイル」は？
自分を一言で表すなら「緻密な分析派」「大胆な戦略派」「顧客に寄り添う伴走派」のうち、どれが最も近いですか？（あるいは独自の呼び方があれば教えてください）
A.
顧客に寄り添う伴走派
Q. プロジェクトの再現性について
SEOには「これをやれば100%上がる」という保証はありませんが、失敗の確率を限りなくゼロに近づけるために、プロジェクト開始時に必ず確認・分析していることは何ですか？
A.
自分だけでなくチームでファクトデータは多角的な観点から出すようにしています。（実際にご提案時にお客様からも数値分析の部分は評価いただくことが多いです）
サイト全体・ディレクトリ・ページ・キーワード単位で流入分析や競合分析を行っており、詳細なデータを出すことで確度の高い効果検証ができていると思っています。
Q. AIの出現・LLMOについて
AI（SGE等）の普及や検索体験の変化の中で、5年後・10年後も通用する「資産性の高いサイト」にするために、今あえて大切にしている本質的な施策は何ですか？
A.
問い合わせ導線の改善のようなユーザビリティを考慮した施策と内部対策のようなクローラビリティを考慮した施策の2面で対策することは常に意識しています。
クローラーがサイトを理解できてユーザーに有益なサイトを意識することで何年経っても通用するサイトができると思います。
チャレンジSEO案内係